Kunnanvaltuusto
Pöytäkirja 28.08.2023/Pykälä 36

Kunnanvaltuusto 11.05.2023 § 20 

Valtuutettu Riitta Roininen ja valtuutettu Marja-Leena Stenström jättivät 11.5.2023 valtuuston puheenjohtajalle valtuustoaloitteen koskien Rautavaaran lukion oppilaaksi ottamisen rajan päivittämistä 15 oppilaaseen.                               

Päätös Lähetettiin kunnanhallituksen valmisteltavaksi.

Kunnanhallitus 14.08.2023 § 117 

Valmistelija kunnanjohtaja, hallintojohtaja, hyvinvoinnin palvelualuejohtaja

Kunnanhallitus on valtuuston kokouspäätösten täytäntöönpanon yhteydessä lähettänyt valtuutettu Riitta Roinisen ja Marja-Leena Stenströmin valtuustoaloitteen koskien Rautavaaran lukion oppilaaksi ottamisen rajan päivittämistäaloitteen hallintopalvelujen ja hyvinvointipalvelujen valmisteltavaksi. Vastausta aloitteeseen on valmistelu yhdessä kunnanjohtajan, hallintojohtajan ja hyvinvoinnin palvelualuejohtajan kanssa.

Talouden tasapainotussuunnitelmassa päätetty seuraavasta toimenpiteestä (kunnanvaltuuston päätös 12.10.2020 4 §):

"Lukio-opetuksen sisäänoton lakkautus jos lukion oppilasmäärä on kahtena peräkkäisenä vuonna 20 oppilasta tai alle. Lautakunta velvoitetaan seuraamaan oppilasmäärän kehitystä ja mikäli kriteeri ei täyty, tulee toimielimen tehdä hallintosäännön mukaisesti päätös oppilaaksi oton lopettamisesta. Tarkastamisen ajankohta on vuosittain oppilasmäärien tilastointipäivänä 20.9. Oppilasmäärään ei lasketa aineopiskelijoita."

Valtuustoaloitteessa perustellaan rajan laskemista 15 oppilaaseen seuraavilla perusteilla: lukion oppilaskohtaiset kustannukset ovat pienentyneet selkeästi ja ovat nyt lähellä peruskoulun oppilaskohtaisia kustannuksia, lukiosta valmistuu ylioppilaita tilastollisesti korkein arvosanoin, lukio varmistaa, että yläkoululle saadaan pätevät opettajat, lähes kaikki rautavaaralaiset lukioon menijät jatkavat oman kunnan lukiossa, ilman nuoria kunta ei voi säilyä elinvoimaisena, valtio tulee lukiotamme, lukio tuo kunnalle positiivista mainetta ja lukio tuo kunnalle, ei vie.

Kunnan talous on parantunut talouden tasapainotussuunnitelman hyväksymisen jälkeen. Tähän on vaikuttanut muun muassa talouden tasapainotussuunnitelman toimet sekä koronakriisin tuomat lyhyen aikavälin kustannussäästöt tai kustannusten siirtyminen tuleville vuosille. Esimerkiksi tilinpäätöksessä 2022 erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon kustannukset olivat tavanomaista alhaisemmat.

Tulevaisuuden talousnäkymiä on hyvin vaikea ennustaa, erityisesti hyvinvointialueuudistuksen vuoksi. On liian aikaista arvioida, pysyykö kunnan talous yhtä vahvalla pohjalla tulevina vuosina, esimerkiksi valtionosuuskehityksen osalta tai hyvinvointialueelle vuokrattujen tilojen vuokratulojen puolesta. Lisäksi ei voida etukäteen sanoa, milloin lukion oppilasmäärä on 20 tai alle ensimmäistä kertaa.

Asia olisi hyvä ottaa tarkempaan selvitykseen ja tarkasteluun vasta siinä vaiheessa, kun lukion oppilasmäärä on ensimmäistä kertaa 20 tai alle, jolloin on tiedossa myös sen hetkiset lukion kustannukset ja koko kunnan taloudellinen tilanne. Näistä syistä on tarkoituksenmukaista vielä toistaiseksi pitäytyä valtuuston aiemmassa päätöksessä ja ottaa valtuustoaloitteessa esitetyt seikat tarkasteluun siinä vaiheessa, kun oppilasmäärä on 20 tai alle. Tuolloin selvitystyön valmistelun aloittaa asiantuntijalautakuntana toimiva hyvinvointilautakunta, josta selvitystyö etenee kunnanhallitukseen ja edelleen kunnanvaltuustoon.

Esittelijä Kunnanjohtaja Henri Ruotsalainen

Päätösehdotus Kunnanhallitus ehdottaa että kunnanvaltuusto päättää

antaa yllä olevan vastauksena valtuustoaloitteeseen ja todeta aloitteen loppuun käsitellyksi.

Päätös Hyväksyttiin yksimielisesti.

Kunnanvaltuusto 28.08.2023 § 36  

3/00.01.02/2023  

Päätösehdotus Kunnanhallitus ehdottaa, että kunnanvaltuusto päättää

antaa yllä olevan vastauksena valtuustoaloitteeseen ja todeta aloitteen loppuun käsitellyksi.

Päätös Keskustelun aikana Dimitrios Tsavaris ehdotti kunnanhallituksen pohjaehdotuksesta poiketen, että 15 oppilaan raja tulee käyttöön.

Riitta Roininen kannatti Dimitrios Tsavariksen tekemää ehdotusta.

Puheenjohtajan esityksestä päätettiin suorittaa asiassa kättennostoäänestys siten, että ne jotka kannattavat kunnanhallituksen pohjaehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat  tekemää kannatettua päätösehdotusta äänestävät EI.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 10 JAA -ääntä (Jukka Korkalainen, Janne Pursiainen, Kirsi Koskelo, Matti Matikainen, Tarja Tuppurainen, Matti Ahonen, Eero Kukkonen, Timo Tuovinen, Kalevi Nissinen ja Harri Niskanen) ja 4 EI -ääntä (Dimitrios Tsavaris, Riitta Roininen, Marja-Leena Stenstörm ja Jukka Muukka). Puheenjohtaja totesi äänestyksen tulokseksi tulleen 10 - 4.

Kunnanvaltuusto päätti siten hyväksyä kunnanhallituksen pohjaehdotuksen.